Mi chiamo Raffaela e sono sulla sedia a rotelle perchè sei anni fa sono stata investita da una macchina mentre ero in bicicletta. Essendo rimasta una persona consapevole del fatto che la vita è un bene prezioso da vivere con CORAGGIO, GIOIA, DIGNITÀ, mi trovo a lottare con la continua maleducazione della gente e delle istituzioni

"Gli alunni figli di lavoratori stranieri residenti in Italia che abbiano la citadinanza di uno dei paesi membri della Comunità europea sono iscritti alla classe della scuola d'obbligo successiva, per numero d anni di studio, a quella frequentata con esito positivo nel paese di provenienza"  (D.P.R. 722/1982)

Dopo la mia separazione del 2004 e sino ad oggi, io, mia madre e mia sorella, siamo tenuti stretti in una morsa giudiziale che ci sta lentamente distruggendo economicamente, moralmente e fisicamente… Con la mia separazione sono iniziati i nostri guai giudiziali. La mia ex consorte, forte del "Ggratuito Patrocinio" ha scatenato una tempesta giudiziaria senza confronti, assistita da uno studio legale agguerrito, insidioso e per niente deontologico.
Al compimento della maggior età mio figlio si è prestato al gioco al massacro e, assistito e consigliato dal medesimo studio legale, ha avviato contro di me, mia madre e mia sorella, un'altra bordata di citazioni, fotocopie di quelle che la madre aveva già fatto, con memorie ripetitive frutto del 'copia/incolla'.
Ad oggi si contano 7 cause per mia sorella, 6 cause per mia madre e 16 cause per me.
Sono un lavoratore dipendente prossimo alla quiescenza e per far fronte agli enormi esborsi per spese legali ho dovuto vendere un appartamento e accettare una proposta di esodo incentivato dalla mia azienda, per avere liquidità e garanzie di non rivalsa legale. Ogni citazione avviata da mio figlio ed ex consorte si è sempre conclusa con una mia vittoria, però purtroppo i giudici decidevano per la COMPENSAZIONE DELLE SPESE. Ho sborsato decine di migliaia di Euro per difendermi ed ora il mio conto corrente sta agonizzando.
È chiaro l'obiettivo che hanno mio figlio e la madre... LA VENDETTA e la mia conseguente ROVINA... Forti dell'istituto del gratuito patrocinio troppo disinvoltamente concesso e del fatto che i giudici non sono rigorosi con chi propone cause temerarie,e decidono sempre per la compensazione delle spese legali.
Siamo stretti in una morsa drammatica... da una parte uno studio legale scorretto e arrogante che ci ha pure dato del "CLAN" oltre a ricattarci con minacce di citazioni se non scendevamo a compromessi… o citare espressamente nelle comunicazioni tra avvocati le parole "causa che pende causa che rende" oppure "qua se magna"... e dall'altra parte, i nostri legali che per difendere il nostro onore e i nostri beni hanno finito con il divorarceli con parcelle esorbitanti. Siamo ormai allo stremo... sia economico che psico-fisico. Mia madre ottantenne con una misera pensione, mia sorella artigiana disoccupata, io in attesa di pensione, abbiamo la sfortuna di possedere 2 case, frutto di vite di sacrifici di mio padre e di mio nonno. Per vivere mi rimane meno di quanto verso a mio figlio mensilmente. Già le separazioni sono dolorose ed onerose per conto proprio, ma nel mio caso c'è in atto una persecuzione ed un accanimento inauditi che amplificano a dismisura i costi e le sofferenze...
Non so a chi rivolgermi per urlare la mia/nostra disperazione. Siamo in presenza di un uso improprio della giustizia e dei suoi strumenti. Avvocati spregiudicati e impuniti imperversano distruggendo dignità e patrimoni. Giudici bonari che non rispettano più la vecchia regola del "chi perde la causa PAGA" e non intervengono a punire le palesi "cause temerarie". Il GRATUITO PATROCINIO che viene dato con disinvoltura senza verificare la serietà delle Citazioni.
Io non posso beneficiare del Gratuito Patrocinio perchè sono "ricco". Peccato che a conti fatti, non raggiungo neanche il reddito cosiddetto di "sopravvivenza". Mi rimane la nuda proprietà della casa paterna e l'appartamento assegnato a moglie e figlio acquistato con mutuo all’80 % del valore.

Sono/siamo in balia di Professionisti senza scrupoli che possono colpire ed uccidere le persone, in modo LEGALE. Chi sono i guardiani che dovrebbero vigilare e colpire questi abusi di potere? 

Fuori dall'Italia si segue lo stesso iter per conseguire la CQC o è realmente più semplice, ogni paese fa come crede meglio o c'è uniformità di applicazione delle leggi Comunitarie? 

Sono una mamma divorziata con un figlio minore e volevo segnalarvi il mio disagio.
Da anni sono divorziata con regolare sentenza emessa da un giudice che ha anche stabilito la quota mensile che il padre deve versare mensilmente per il mantenimento. Da più di un anno tale quota viene versata spesso solo in parte, con l'accumulo quindi di arretrati a mio favore.  

Voglio raccontare la mia vicenda con Mediaset Premium, perché credo di non essere l’unico che si sente amareggiato… e anche un po’ preso in giro! 

Mi sono più volte scontrata con lo psichiatra del mio ex marito, perchè a mio parere lo ha completamente plagiato.  Mi sono più volte scontrata con lo psichiatra del mio ex marito, perchè a mio parere lo ha completamente plagiato.
Il mio ex marito è sotto cura psichiatrica dal 1990, è stato sempre aiutato e controllato da me e dai figli fino al 2003, quando purtroppo non siamo più riusciti a controllarlo. Abbiamo allora chiesto un po’ più di aiuto agli psichiatri: non l'avessimo mai fatto!

Vorrei porre l’attenzione sugli innumerevoli modi di pagare l’abbonamento alla RAI TV. 

Spett.le Associazione,

Vi scrivo per segnalarvi che sabato 15 Maggio 50 famiglie di Gorgonzola hanno manifestato civilmente per gli assurdi rincari imposti dal Comune di Gorgonzola per la retta dell'asilo nido. 

Vi scrivo per farvi presente un mio problema che però credo sia comune a molti!
Nel 2006 ho preso una multa con autovelox per eccesso di velocità. Avendo io superato il limite consentito in quel tratto di strada, ho pagato la multa entro i termini indicati e mi sono presentata per comunicare che ero io che guidavo la macchina. E qui comincia il mio iter…  

Vi racconto l'ennesimo spreco di denaro pubblico e la presa per i fondelli da parte dei Carabinieri di XXX (BG). 

Vorrei fare una segnalazione stradale, prima che capiti un incidente grave. 

il sottoscritto ha presentato alla Commissione Europea denuncia di presunta violazione della Direttiva 2005/36/CE da parte del MIUR in merito all'equità di trattamento degli insegnanti in possesso delle qualifiche di insegnante conseguite negli Stati membri (e formalmente riconosciute con Decreto del MIUR) rispetto ai docenti in possesso di qualifica professionale conseguita in Italia. La denuncia è stata protocollata ed è ora allo studio dell'Ufficio Legale della Commissione. 

Non trovo giusto e democratico che nelle offerte di lavoro vengano posti dei limiti di età.
Chi ha superato i 50 anni non ha nemmeno la possibilità di candidarsi, pur avendo i requisiti necessari e richiesti. 

Il problema che vorrei segnalare è il seguente: il lavoratore durante gli anni versa i contributi o meglio accantona una parte del suo stipendio ai fini pensionistici.  

Universalizzare le proprie esperienze e trarne delle generalizzazioni è un grave errore quando non c'è il supporto della statistica a dare valenza alle conclusioni.
Ciò non toglie che le cose che mi stanno accadendo ultimamente mi rendono sempre convinto di due cose.
La prima è la sempre più confermata dai fatti "prevalenza del cretino", teorizzata già da Fruttero e Lucentini parecchi anni fa. 

 Sono a raccontarvi una vicenda che mi ha veramente fatto sentire una nullità davanti all'arroganza e alla potenza di una certa lobby, per altro intoccabile…

Da dicembre del 2008 non sto percependo nessun affitto, nonostante vari solleciti ai miei affittuari, con le conseguenze e disagi del caso. 
 

Sono una donna di 37 anni affetta da 4 di MCS (sensibilità chimica multipla). E’ una malattia metabolica a stadi, ma soprattutto non ancora riconosciuta. 

Argomento: causa per divisione ereditaria ed extra tra fratelli.

Dopo 14 anni ed il passaggio di ben 4 giudici e 5 perizie (con un perito nominato dal Tribunale che non faceva altro che disdire quello che diceva nella perizia precedente - naturalmente con fior di parcelle avvallate dai giudici), il primo giudice - in quasi dieci anni! - é stato solo capace di "rinviare" e siamo giunti ad una sentenza che TUTTE LE PARTI non sanno come prendere poiché assurda, e che ha dimostrato che chi doveva sentenziare lo ha fatto senza leggere il fascicolo per togliersi la causa di torno visto che doveva andare in altra sede.